毛針織品脹破(頂破)強(qiáng)度時(shí)，檢測(cè)方法中試驗(yàn)面積的大小對(duì)脹破(頂破)強(qiáng)度檢測(cè)值影響很大，而很多檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)存在脹破(頂破)強(qiáng)度試驗(yàn)測(cè)試面積不統(tǒng)一的現(xiàn)象，同一樣品不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)給出的測(cè)試值差異很大，得出產(chǎn)品“合格”和“不合格”兩種截然不同的判定結(jié)論，給企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)困惑和不必要的損失。

　　在這里，小編對(duì)毛針織品脹破(頂破)強(qiáng)度值與試驗(yàn)測(cè)試面積的關(guān)系及對(duì)結(jié)果判定的影響進(jìn)行分析。

　　試驗(yàn)原理

　　將試樣夾持在可延伸的膜片上，在膜片下施加液體壓力，使膜片和試樣膨脹。以恒定速度增加液體體積，直到試樣破裂，測(cè)得脹破強(qiáng)度。

　　試驗(yàn)樣品

　　收集了30個(gè)不同原料、不同顏色、不同編織密度的平針毛針織品樣品。試驗(yàn)取樣面積分別為50cm2(直徑79．8mm)和7．3cm2(直徑30．5mm)。

　　試驗(yàn)設(shè)備

　　試驗(yàn)采用脹破強(qiáng)度測(cè)定儀。

　　試驗(yàn)環(huán)境

　　樣品調(diào)濕和試驗(yàn)在溫度20℃±2℃、相對(duì)濕度65％±2％的恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行。

　　試驗(yàn)方法按GB／T7742．1—2005《紡織品脹破強(qiáng)度性能第l部分：脹破強(qiáng)力和脹破擴(kuò)張度的測(cè)定液壓法》心1進(jìn)行試驗(yàn)。

　　試驗(yàn)結(jié)果分析

　　同一試驗(yàn)室不同樣品的測(cè)試結(jié)果對(duì)30個(gè)樣品，用二種試驗(yàn)面積50cm2和7.3cm2進(jìn)行測(cè)試。

　　不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)不同試驗(yàn)面積測(cè)試結(jié)果比較為了進(jìn)一步驗(yàn)證，將樣品分別送其他5個(gè)有資質(zhì)的*中心和省中心進(jìn)行檢測(cè)。上述試驗(yàn)結(jié)果表明，不管是同一機(jī)構(gòu)對(duì)不同樣品的測(cè)試結(jié)果，還是不同機(jī)構(gòu)對(duì)同一樣品的測(cè)試結(jié)果，毛針織品脹破強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果值相差很大，采用大試驗(yàn)面積50cm2的測(cè)試值為小試驗(yàn)面積7.3cm2的測(cè)試值的0.33—0.39。

　　測(cè)試結(jié)果的判定分析

　　通過(guò)大量的試驗(yàn)分析，已得出樣品不同試驗(yàn)面積的脹破(頂破)強(qiáng)度測(cè)試值相差很大。據(jù)了解，目前不同的檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于設(shè)備等原因，選用的脹破(頂破)強(qiáng)度測(cè)試面積不同，結(jié)果往往是同一樣品，不同檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)給出不同的試驗(yàn)結(jié)果，差異很大，得出“合格”和“不合格”兩種截然不同的結(jié)論。如前所述試驗(yàn)樣品，用小試驗(yàn)面積(7．3cm2)脹破(頂破)強(qiáng)度測(cè)試值為一根或者是相互纏繞在一起的幾根紗線的細(xì)度。